Хочу я поругаться немонго вот по
такому поводу.
А теперь о сообществе. Цитирую:
Это сообщество предназначено для обмена научной психологической литературой.
Здесь можно помещать ссылки тексты по психологии, выложенные в сети. Это могут быть классические работы или современные статьи, на русском или английском (или любом другом) языках. Также можно давать ссылки на собственные работы.
В случае, если Вам нужна литература по какой-то проблеме или какого-то определённого автора, Вы можете разместить здесь объявление – возможно, у кого-то найдётся нужный Вам текст или кто-то сможет дать ссылку на литературу по интересующему Вас вопросу.
Интересно мне, а зачем в таком сообществе заводить разговор об авторских правах? А тем более об открытом доступе к ресурсам. Тогда уж надо уничтожить всю психологическую литературу, которая есть в электронном виде и ещё в магазинах её продавать тоже только при предъявлении красной корочки. Ага. Мечта.
Но ведь у студента, котроому этам етодика нужна только дабы получить зачёт, денег на эту метожику вполне может и не быть. Кстати, преподаватели об этом часто не очень-то и задумываются. Да-да. Вот смотрим, что нам предлагает
Иматон. Базовый комплект САТ стоит 800 р. Мне правда повезло - я купила стимульный материал к САТ в Доме Книги, по цене что-то около 150 р.
Тот же Иматон предлагает
скидку студентам: 5% скидка на приобретение инструментария ИМАТОН и 3% скидка на приобретение книжной продукции. Хорошая скидка, ага, особенно если учитывать цены на их продукцию. Так что вот, товарищи, покупайте и пользуйтесь.
А теперь немного про авторские права.
На купленых мной картинках нет никаких опознавательных знаков. Кто, где, когда. Ничего нет. Просто бумажный конверт, а на нём написано Детский Аперцептивный Тест (САТ). Картинки в нём собственно говоря те же, что описаны в руководстве к тесту, которое нам предоставила преподователь. Вот что это? Разве не пиратка7 не нарушение авторских прав?
А для того, чтобы провести детсткий тест Векслера, пришлось покупать книгу
"Психологическая оценка интеллекта у детей". Там этот Векслер есть и ещё много чего есть.
Интересно, а это не нарушение авторских пра? Товарищ Ильина правообладателям этого самого несчастного теста деньги какие-нибудь платила? Или им пойдут отчисления с продаж книги? Не знаю, но что-то очень сильно сомневаюсь. То же касается других книг, где уже просто публикуются разнообразные методики. Коих книг у меня надо сказать уже почти в изобилии. В том числе есть и матрицы Равена, о которых в том же сообществе и примерно в том же ключе тоже упоминали.
Наверное таких психов как я, котрые покупают книги килограммами, дабы всё нужное было не только под рукой, но и в бумажном виде, не много. А я могу купить далеко всё, что хочу, а хочу я надо сказать весьма много. Вот и встаёт вопрос о создании базы по нужным книгам и методикам.
Правда я погрешу против истины, если не скажу, что хоть как-то нас литературой, но обеспечивают. В деканате можно скачать некоторые вещи в электронном виде. Преподователь давала на сканирование методики (в том числе и САт - руководство и картинки, правда картинки были другие, но не суть). И библиотека книги выдаёт. А учитывая мой опыт обучения в НовГу, где книги нам не выдавали практически и в читалке было иногда 2 книги на 50 человек - вот и готовтесь студенты. А в магазинах нужные книги были далеко на всегда. Именно с той голодной поры у меня и вошло в привычку покупать книги.